机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂宜昌中民一终字第00268号

张克宇提交的湖北省国家税务局通用定额发票系复印件，证据形式不符合法律规定，且票据只有面值内容，不能反映购买货物的详细情况。对上述证据，本院不予采信。经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。本案中，上诉人张克宇原审诉讼请求为，请求判令被上诉人赔偿经济损失41042元，二审庭审过程中，上诉请求为要求被上诉人赔偿其经济损失41862元，对增加的部分双方不能达成一致意见，张克宇可以另行主张。根据双方当事人的诉辩主张及本案的事实，本案的争议焦点有以下几个方面，本院评析如下：1、张克宇住院51天的床位费1122元及该期间的住院伙食补助费、营养费、护理费请求能否得到支持。按照一般社会常理，若病人的病情确需住院治疗，医院就必然给予相应的对症治疗，产生相应的治疗费用。张克宇从2014年8月25日至2014年10月16日共计51天虽产生床位费，但无任何治疗记录，未产生任何治疗费。其主张床位费及该期间的住院伙食补助费、

张克宇提交的湖北省国家税务局通用定额发票系复印件，证据形式不符合法律规定，且票据只有面值内容，不能反映购买货物的详细情况。对上述证据，本院不予采信。经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。本案中，上诉人张克宇原审诉讼请求为，请求判令被上诉人赔偿经济损失41042元，二审庭审过程中，上诉请求为要求被上诉人赔偿其经济损失41862元，对增加的部分双方不能达成一致意见，张克宇可以另行主张。根据双方当事人的诉辩主

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中民一终字第00268号上诉人（原审原告）张克宇。被上诉人（原审被告）严东方。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司点军营业部，住宜昌市点军区江南大道188号。代表人曾海，该公司经理。委托代理人郑伏艳，湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）毛志安。委托代理人毛莉，系毛志安女儿，特别授权代理。上诉人……