财产损害赔偿纠纷 （2019）豫02民终1664号

自然人的合法财产受法律保护，物权法规定，侵害物权造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿；造成不动产损毁的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。王荷花、李根生的儿子李新因交通事故受害，王荷花、李根生因此所遭受的财产损失及精神损失等依法应得到赔偿，事实上相关纠纷一直在依法处理中。但是，王荷花、李根生在法院审理和执行过程中，私自决定并强行将李新抬进明小亮、杨玉红正在营业的商铺中，并随同李新住进商铺长达两年五个月，其行为不但侵犯了明小亮、杨玉红对其财产的占有、使用、管理、经营和处分的权利，而且妨碍了一审法院对该商铺的正常的拍卖及执行活动。王荷花、李根生应对自身侵权行为承担恢复原状、赔偿损失的民事责任。明小亮、杨玉红请求李燕承担侵权的民事责任，因明小亮、杨玉红提交的证据不足以证明李燕长期、持续地在商铺中居住生活，对明小亮、杨玉红的该请求不予支持。明小亮、杨玉红请求的商铺装修损失，有鉴定意见为证，鉴定机构和人员资质合法，对其意见应予采纳。考虑到该商铺2013年4月完成装修，2015年7月被侵占，明小亮和杨玉红使用26个月，装修部分存在自然折旧，根据杨玉红提交的装修合同和购买装修材料的价格

自然人的合法财产受法律保护，物权法规定，侵害物权造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿；造成不动产损毁的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。王荷花、李根生的儿子李新因交通事故受害，王荷花、李根生因此所遭受的财产损失及精神损失等依法应得到赔偿，事实上相关纠纷一直在依法处理中。但是，王荷花、李根生在法院审理和执行过程中，私自决定并强行将李新抬进明小亮、杨玉红正在营业的商铺中，并随同李新住进商铺长达两年五个月，其行为不但侵犯了明小亮、杨玉红对其财产的占有、使用、管理、经营和处分的权利，而且妨碍了一审法院对该商铺的正常的拍卖及执行活动。王荷花、李根生应对自身侵权行为承担恢复原状、赔偿损失的

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民终1664号上诉人（一审被告）：王荷花，女，1963年6月7日生，汉族，住尉氏县。上诉人（一审被告）：李根生，男，1953年4月19日生，汉族，住尉氏县，系王荷花之夫。二上诉人共同委托诉讼代理人：冯发亮，开封市新区中信法律服务所法律服务工作者。代理权限为一般代理。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘杰，男，1986年11月5日，汉族。系王荷花……