故意毁坏财物 （2019）琼01刑终200号

我国刑法所规范的故意毁坏财物罪的行为是指行为具有造成公私财务损失5000元以上或毁坏公私财物三次以上或是纠集三人以上公然毁坏公私财物的行为。李启团、李启弟纠集李启令、李启标、李启生等本家族人员和其他具有亲属关系的外村村民故意毁坏郑某1、陈某1位于海口市龙华区山高村与一八七医院交界处住宅楼建设工程地基的行为，不论行为造成损失多少均已构成故意毁坏财物罪，依法应当追究刑事责任。李启团具有自首情节，依法可以从轻处罚，李启弟具有坦白情节，依法亦可予以从轻处罚。刑事案件的审查起诉和审判证明案件事实的证据均要求达到证据确实、充分。刑事审判要求重证据、重调查研究，定罪量刑都要有证据，且据以定案的证据均经法定程序查证属实，对所认定的事实已排除合理怀疑。一般来说，因毁坏财物行为造成的受损工程可以根据相关设计图通过修复或重做的方式恢复建设，具体是在受损基础上修复还是全部拆除后重做取决于建设者的衡量，其中既有主观因素又有客观因素，虽然受损工程的建设人有权决定对受损工程修复后续建或是拆除重建，但当修复、重做的价格会影响到第三人法律利益或价格多与少直接影响对他人定罪量刑时，司法机关则应当不偏不倚，不能因为被害人的

我国刑法所规范的故意毁坏财物罪的行为是指行为具有造成公私财务损失5000元以上或毁坏公私财物三次以上或是纠集三人以上公然毁坏公私财物的行为。李启团、李启弟纠集李启令、李启标、李启生等本家族人员和其他具有亲属关系的外村村民故意毁坏郑某1、陈某1位于海口市龙华区山高村与一八七医院交界处住宅楼建设工程地基的行为，不论行为造成损失多少均已构成故意毁坏财物罪，依法应当追究刑事责任。李启团具有自首情节，依法可以从轻处罚，李启弟具有坦白情节，依法亦可予以从轻处罚。刑事案件的审查起诉和审判证明案件事实的证据均要求达到证据确实、充分。刑事审判要求重证据、重调查研究，定罪量刑都要有证据，且据以定案的证据均经法定程

海南省海口市中级人民法院刑事附带民事判决书（2019）琼01刑终200号原公诉机关海口市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）李启团，男，1964年7月25日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省海口市人，高中文化，无业,住所地海南省海口市。因本案，于2017年3月23日到案，次日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。2017年11月22日被海口市龙华区人民法院取保候审，2018年11月7日被海口市龙华……