劳动争议 （2017）鲁03民终557号

上诉人未提交证据证明被上诉人腾跃公司未为其办理社会保险手续且社会保险经办机构不能为其补办的相关证据，事实上，该项证据应为被上诉人腾跃公司负有举证责任，应由腾跃公司举证证明自己已经尽到法定义务且自身没有过错。原审法院对于该项举证责任的主体分配错误，是导致错判的根本因。因此，原审认定事实错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第170条第（二）、（三）款之规定，请求依法撤销原审判决或改判。刘德才向一审法院起诉请求：判决二被告共同赔偿因未给原告办理社会保险，使原告无法享受社会保险待遇而造成的经济损失23304元。一审法院认定事实：2013年4月15日，原告与被告腾跃公司签订劳动合同，合同期限自2013年5月1日至2015年4月30日。被告腾跃公司未为原告缴纳社会保险。被告腾跃公司将原告派遣到被告安得医疗公司工作。2013年5月28日，原告在工作中受伤，经鉴定，原告劳动功能障碍程度为十级。原告因劳动争议纠纷于2014年10月28日向淄博市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该委作出淄劳人仲案字[2014]第302号仲裁裁决书。原告及两被告对裁决书不服，诉至法院，法院合并进行了审理，于2015年1月19日

上诉人未提交证据证明被上诉人腾跃公司未为其办理社会保险手续且社会保险经办机构不能为其补办的相关证据，事实上，该项证据应为被上诉人腾跃公司负有举证责任，应由腾跃公司举证证明自己已经尽到法定义务且自身没有过错。原审法院对于该项举证责任的主体分配错误，是导致错判的根本因。因此，原审认定事实错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第170条第（二）、（三）款之规定，请求依法撤销原审判决或改判。刘德才向一审法院起诉请求：判决二被告共同赔偿因未给原告办理社会保险，使原告无法享受社会保险待遇而造成的经济损失23304元。一审法院认定事实：2013年4月15日，原告与被告腾跃公司签订劳动合同，合同期限自2013

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终557号上诉人（原审原告）：刘德才，男，1955年3月24日出生，汉族，无业，现住淄博高新区。委托诉讼代理人：王坤英（系上诉人刘德才之妻），女，1957年7月17日出生，汉族，无业，现住淄博高新区。委托诉讼代理人：董敬军，山东鲁鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东新华安得医疗用品有限公司。住所地：淄博高新区北路**号。组织机构……