解除收养关系纠纷 （2017）京01民终7669号

养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系，不能达成协议的，可以向人民法院起诉。本案中，李某1提交了相关证据证明其与李某2的收养关系，现虽李某2予以否认，但在其未提交相反证据予以反驳的情况下，法院对李某1与李某2系养父女关系的主张予以采信。现李某2已成年，李某1以双方关系不好为由要求解除收养关系，李某2则不同意。养父女之间虽不存在血缘关系，但双方结缘源于养父母的慈念，养父女情义在长达近二十年的养育中建立和稳固，现已到李某2尽赡养义务之时。双方近年因家庭生活琐事产生矛盾，但远未到关系恶化需解除养父女关系之程度，故对李某1要求解除养父女关系的诉求，法院不予支持。另需指出的是，双方日常生活居住不在一处，李某2除节假日看望探视养父外，因李某1年事已高，更应在日常生活中对养父多加照顾，将孝顺老人之心落实于细处。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国收养法》第二十七条之规定判决：驳回李某1全部诉讼请求。李某1、李某2在二审期间均未提交新的证据。本院经审查，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。二审审理过程中，本院就李某1、李某2之间的关系问题前往北京市海淀区上庄镇永泰庄村进行

养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系，不能达成协议的，可以向人民法院起诉。本案中，李某1提交了相关证据证明其与李某2的收养关系，现虽李某2予以否认，但在其未提交相反证据予以反驳的情况下，法院对李某1与李某2系养父女关系的主张予以采信。现李某2已成年，李某1以双方关系不好为由要求解除收养关系，李某2则不同意。养父女之间虽不存在血缘关系，但双方结缘源于养父母的慈念，养父女情义在长达近二十年的养育中建立和稳固，现已到李某2尽赡养义务之时。双方近年因家庭生活琐事产生矛盾，但远未到关系恶化需解除养父女关系之程度，故对李某1要求解除养父女关系的诉求，法院不予支持。另需指出的是，

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终7669号上诉人（原审原告）：李某1，男，1939年12月4日出生。委托诉讼代理人：陈默，北京葆涵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某2，女，1976年5月24日出生。委托诉讼代理人：胡某，李某2之夫。上诉人李某1因与被上诉人李某2解除收养关系纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初26407号民事判决，向本院……