解除收养关系纠纷 （2015）宿中民一终字第00164号

包某甲自幼被包某乙、高某收养至今，已形成法律上的收养关系。共同生活中双方之间虽因生活琐事发生一些矛盾，但双方并未达到关系恶化、无法共同生活程度，其矛盾可通过相关部门协调或法律裁决。包某甲与包某乙、高某之间多年形成的亲情、感情是难以割舍的，包某乙、高某已年老体弱且又不同意解除收养关系，故包某甲要求解除与包某乙、高某的收养关系，不予支持。一审依照《中华人民共和国收养法》第二十三条、第二十七条之规定，判决：驳回包某甲要求解除与包某乙、高某收养关系的诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取40元，由包某甲负担。包某甲不服一审判决，上诉称：包某甲与包某乙、高某关系恶化，无法共同生活，应当解除双方之间收养关系，请求二审发回重审或改判支持包某甲的诉讼请求。包某乙、高某二审未答辩。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为：包某乙、高某将包某甲收为养子后，一直将其抚养长大至成家，包某乙、高某对包某甲尽到了抚养义务。孝敬老人是中华民族的传统美德，也是我国法律所规定的义务，现包某乙、高某因年老丧失劳动能力，作为养子，包某甲应当孝敬老人。虽然双方因琐事发生矛盾后，但双方之间的感情并未达到必

包某甲自幼被包某乙、高某收养至今，已形成法律上的收养关系。共同生活中双方之间虽因生活琐事发生一些矛盾，但双方并未达到关系恶化、无法共同生活程度，其矛盾可通过相关部门协调或法律裁决。包某甲与包某乙、高某之间多年形成的亲情、感情是难以割舍的，包某乙、高某已年老体弱且又不同意解除收养关系，故包某甲要求解除与包某乙、高某的收养关系，不予支持。一审依照《中华人民共和国收养法》第二十三条、第二十七条之规定，判决：驳回包某甲要求解除与包某乙、高某收养关系的诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取40元，由包某甲负担。包某甲不服一审判决，上诉称：包某甲与包某乙、高某关系恶化，无法共同生活，应当解除双方之间收养

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民一终字第00164号上诉人（一审原告）：包某甲，男，1967年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托代理人：彭作良，砀山县法律援助中心法律工作者。被上诉人（一审被告）：包某乙，男，1941年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。被上诉人（一审被告）：高某，女，1940年7月16日出生，汉族，农民，住址，系包某乙之妻。上诉人……