建设工程施工合同纠纷 （2015）喀民终字第299号

根据当事人的上诉与答辩意见，本案二审争议焦点为：鲁班公司是否超付工程款130187.6元。根据《建筑法》第二十八条的相关规定，施工单位不得转包或者违法分包工程。本案中，鲁班公司作为“莎车县亚克艾日克乡吾扎克萨依双语幼儿园工程”及“莎车县2010年农村中小学-达木斯乡教师周转房工程”的承包人，其将该两个工程转包给无资质的周文全进行实际施工，并与周文全签订两份《内部承包合同》，该两份合同违反法律禁止性规定，应属无效合同，一审对此认定为有效合同有误，本院依法予以纠正。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的相关规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，可以参照合同约定支付工程价款。本案中，虽周文全在二审中提交工程预算书，认为该教师周转房工程实际价款已达到3327139.6元，超出合同价699186.5元，但因双方签订的《内部承包合同》中已明确约定最终按审计价结算，故双方应按审计结果即幼儿园工程总价款1029903.77元、教师周转房工程总价款2562213.51元结算工程款。现双方对幼儿园工程中鲁班公司欠付周文全133538.62元均予以认可

根据当事人的上诉与答辩意见，本案二审争议焦点为：鲁班公司是否超付工程款130187.6元。根据《建筑法》第二十八条的相关规定，施工单位不得转包或者违法分包工程。本案中，鲁班公司作为“莎车县亚克艾日克乡吾扎克萨依双语幼儿园工程”及“莎车县2010年农村中小学-达木斯乡教师周转房工程”的承包人，其将该两个工程转包给无资质的周文全进行实际施工，并与周文全签订两份《内部承包合同》，该两份合同违反法律禁止性规定，应属无效合同，一审对此认定为有效合同有误，本院依法予以纠正。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的相关规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）喀民终字第299号上诉人（原审被告）：周文全，男，汉族，1965年3月24日出生，四川省开江县人，江苏中兴建设公司项目经理，现住喀什地区。委托代理人：王先明，莎车县瑞华法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司。住所地：湖北省鄂州鄂城区南浦路**号。法定代表人：段传发，该公司董事长。委托……