合伙协议纠纷 （2016）晋08民终580号

原告递交的合作协议、现金收入凭证、会议纪要、借据能够形成一个完整的证据链，足以证明原告已向被告公司注入资金1945970元。2012年12月28日形成的会议纪要，其内容实为原告退伙后权利义务的内部分配，李军迎代表被告公司作为合伙方为原告就其包括上述1945970元在内的200万出具借据视为其对该款项的认可，该内容不违反法律禁止性规定，被告应当依约履行。本案原被告就一方退伙后在内部形成新的以合伙为基础法律关系的民事合同，故本院认定原、被告间关于此200万元款项的法律关系为合伙关系。关于焦点三案涉抵押合同是否成立。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第五十六条规定，抵押合同对被担保的主债权种类、抵押财产没有约定或约定不明，根据主合同和抵押合同不能补正或者无法推定的，抵押不成立。《中华人民共和国物权法》同时规定，以建筑物和其他土地附着物、建设用地使用权做抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。企业以生产设备、原材料、产品、半产品等作抵押的，应当向工商行政管理部门办理登记，抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记不得对抗善意第三人。本案李军迎于2012年12月28日为原

原告递交的合作协议、现金收入凭证、会议纪要、借据能够形成一个完整的证据链，足以证明原告已向被告公司注入资金1945970元。2012年12月28日形成的会议纪要，其内容实为原告退伙后权利义务的内部分配，李军迎代表被告公司作为合伙方为原告就其包括上述1945970元在内的200万出具借据视为其对该款项的认可，该内容不违反法律禁止性规定，被告应当依约履行。本案原被告就一方退伙后在内部形成新的以合伙为基础法律关系的民事合同，故本院认定原、被告间关于此200万元款项的法律关系为合伙关系。关于焦点三案涉抵押合同是否成立。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第五十六条规定，抵押合同对

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终580号上诉人（原审被告）：山西省芮城县供销社贸易公司。法定代表人：赵振启，经理。委托代理人：杨宇，山西龙飞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李为民，男，1962年12月24日出生，汉族，太原市。委托代理人：杨鹏，山西清泽律师事务所律师。上诉人山西省芮城县供销社贸易公司（以下简称贸易公司）因合伙协议纠纷一案，不服芮城县人民法院（2……