买卖合同纠纷 （2018）吉07民终1223号
裁判要旨
原、被告双方成立的委托合同合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务，对于不能返还的货物陈富应折价向原告支付货款。原告提交的提货单总价款88292元，扣除退货款48772.50元和已经支付的货款7327元，同时扣除0001262号单据复印件记载的3486元，及0000776号单据中陈富不认可的货款1110元（烟嘧磺隆810元、红色闪电300元），陈富还应支付原告货款27596.50元。对于原告请求的利息，原告未能提供证据证实双方对逾期付款按照月利2分计算利息，可参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条对未约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因双方约定还款期限，逾期付款利率的起算期限自原告向本院提起诉讼的时间为起点。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决如下：被告陈富于本判决生效后立即给付原告乾安县福生农资经
摘要
陈富与乾安县福生农资经销中心买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉07民终1223号上诉人（原审被告）：陈富。被上诉人（原审原告）：乾安县福生农资经销中心。上诉人陈富因与被上诉人乾安县福生农资经销中心（以下简称福生农资）买卖合同纠纷一案，不服乾安县人民法院（2018）吉0723民初1432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈富、被上诉人福生……