金融借款合同纠纷 （2018）粤06民初68号
裁判要旨
本案为金融借款合同纠纷。黎某、崔某、崔某、崔某为加拿大公民，本案具有涉外因素，属于涉外商事纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条规定，应适用涉外民事诉讼程序的特别规定进行审理。黎某、崔某、崔某、崔某签订的案涉《最高额保证合同》中，注明合同基于我国法律签订，同时引用了我国法律如《中华人民共和国民事诉讼法》等。在黎某、崔某、崔某、崔某没有提出法律适用异议的情况下，可视为合同当事人约定适用中国法律。因此，就黎某、崔某、崔某、崔某与农业银行九江支行之间的法律关系，本院适用中国法律审理。本案其他当事人均为国内主体，其间法律关系没有涉外、涉港澳台因素，当然适用中国法律审理。因此，本案全案适用中国法律进行审理。 案涉《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，本院对上述合同的效力予以确认。合同当事人应当按照合同约定履行义务，不得擅自变更或解除。 关于农业银行九江支行本案主张的尚欠借款本息的认定问题。农业银行九江支行主张家乐公司24笔借款的尚欠本金数额及利息计算方式，家乐公司对此没有异议，本院对农业银行九江支行所主张的
摘要
中国农业银行股份有限公司南海九江支行与佛山市南海家乐日用器皿有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
中华人民共和国 广东省佛山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤06民初68号 原告：中国农业银行股份有限公司南海九江支行。住所地：中华人民共和国广东省佛山市南海区。 代表人：颜景辉，该分行行长。 委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邝美欣，广东禅都律师事务所律师。 被告：佛山市南海家乐日用器皿有限公司。住所地：中华人民共和国广东省佛山市南海区。 法定代表……