行政处罚 (2019)最高法行申1518号

案号
(2019)最高法行申1518号
法院
最高人民法院
案由
行政处罚
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-03-27

裁判要旨

《关于促进规模化畜禽养殖有关用地政策的通知》与本案没有关联性是不当的。被申请人不但程序违法,而且行政行为事实依据也不成立,所以,应当判决将申请人从《通告》名单中撤销。(三)只有判决将申请人从被申请人《通告》名单中撤销,申请人的合法权益才能得以维护。请求:1.判决被申请人将申请人列入《关于责令限期拆除违法用地上违法建筑的通告》中的行政行为违法的同时并判决将申请人从《通告》名单中予以撤销;2.诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为,根据原审法院的确认,再审申请人的诉求为确认榆次区政府将其养殖场列入案涉《关于责令限期拆除违法用地上违法建筑的通告》第四批违法建筑名单中的行政行为违法。关于案涉《关于责令限期拆除违法用地上违法建筑的通告》的合法性问题,因榆次区政府在一审举证期限内未提供相应证据,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第二款关于“被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据”的规定,一审法院判决确认榆次区政府于2013年4月27日在《榆次时报》上发布的《关于责令限期拆除违法用地上违法建筑的通告》中列入张满金的行政行为违法,二审判决驳回上诉、维持一审判决并无不当。张满金

摘要

《关于促进规模化畜禽养殖有关用地政策的通知》与本案没有关联性是不当的。被申请人不但程序违法,而且行政行为事实依据也不成立,所以,应当判决将申请人从《通告》名单中撤销。(三)只有判决将申请人从被申请人《通告》名单中撤销,申请人的合法权益才能得以维护。请求:1.判决被申请人将申请人列入《关于责令限期拆除违法用地上违法建筑的通告》中的行政行为违法的同时并判决将申请人从《通告》名单中予以撤销;2.诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为,根据原审法院的确认,再审申请人的诉求为确认榆次区政府将其养殖场列入案涉《关于责令限期拆除违法用地上违法建筑的通告》第四批违法建筑名单中的行政行为违法。关于案涉《关于责

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申1518号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):张满金,男,1950年5月14日出生,汉族,住山西省晋中市榆次区。 委托代理人:焦崇翔,山西英正律师事务所律师。 再审被申请人(一审被告、二审上诉人):山西省晋中市榆次区人民政府,住所地:山西省晋中市迎宾西街**。 法定代表人:张鹏,该区人民政府区长。 再审申请人张满金因诉山西省晋……