变更抚养关系纠纷 （2015）盐民终字第00621号

根据法律规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除；离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中，上诉人丁某甲与被上诉人周某自愿离婚，双方协商一致婚生男孩丁某乙随父亲生活的约定合法有效。现有证据不足以证明被上诉人未尽到抚养义务、虐待子女行为、或者无力抚养孩子等符合应当变更子女抚养关系的情形，而仅以丁某乙成绩下降和其未能探视到婚生子等为由，要求将婚生子变更由其直接抚养，理由不足，本院依法不予支持。综合双方在自愿基础上达成的关于子女抚养情况，及被上诉人个人、经济等情况没有变化等因素分析后，一审认定目前没有必要调整抚养关系、维持原离婚协议内容并无不当。但不妨碍上诉人在确有必要时向人民法院提起诉讼的权利。据此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费160元，由上诉人丁某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王迎付审　判　员　　李留霞代理审判员　　程登健二〇一五年四月二十四日书　记　员　　陈　婷

根据法律规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除；离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中，上诉人丁某甲与被上诉人周某自愿离婚，双方协商一致婚生男孩丁某乙随父亲生活的约定合法有效。现有证据不足以证明被上诉人未尽到抚养义务、虐待子女行为、或者无力抚养孩子等符合应当变更子女抚养关系的情形，而仅以丁某乙成绩下降和其未能探视到婚生子等为由，要求将婚生子变更由其直接抚养，理由不足，本院依法不予支持。综合双方在自愿基础上达成的关于子女抚养情况，及被上诉人个人、经济等情况没有变化等因素分析后，一审认定目前没有必要调整抚养关系、维

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第00621号上诉人（原审原告）丁某甲，居民。委托代理人王兆华，江苏力海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周某，居民。上诉人丁某甲因与被上诉人周某变更抚育关系纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2014）东灶民初字第0335号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，丁某甲、周某×……