财产损害赔偿纠纷 （2014）牡民终字第181号

2011年4月22日，原告的妻子王凤兰成立海林市平和大健养鹅基地时，与被告签订了高压供用电合同。2011年10月原告将海林市平和大健养鹅基地用的厂房成立了海林市信诚铅笔厂，被告给原告安装了供电设备并接上了三相用电，原告投入生产，同时以同样的电价进行交纳电费。被告对原告的生产情况已经了解，原告虽然没有书面通知被告，但被告已经默许了原告的生产经营。双方形成了供用电关系。通过司法鉴定，已经认定被告的停电与原告使用的烘干炉发生火灾之间存在因果关系。故对被告的反驳理由，本院不予支持。对原告主张的厂房维修303350.98元（只计算了人工费、机械费、原材料款，其余因无预算不予鉴定）、机械设备214032元（共19项，只计算了8项）、烘干设备修复费47099.50元、原料损失977360元（对石蜡、铅笔芯由于未提供数量，暂不作价格鉴定），合计1541842.48元。系鉴定部门利用近4个多月的市场调查、走访，采用还原现场用画图表形式列清原材料存放地点、相关人员出具证明、调查询问火灾当日仓库车间生产保管人员原材料存货情况等方法进行论证，得出了科学的结论。本院对此请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任

2011年4月22日，原告的妻子王凤兰成立海林市平和大健养鹅基地时，与被告签订了高压供用电合同。2011年10月原告将海林市平和大健养鹅基地用的厂房成立了海林市信诚铅笔厂，被告给原告安装了供电设备并接上了三相用电，原告投入生产，同时以同样的电价进行交纳电费。被告对原告的生产情况已经了解，原告虽然没有书面通知被告，但被告已经默许了原告的生产经营。双方形成了供用电关系。通过司法鉴定，已经认定被告的停电与原告使用的烘干炉发生火灾之间存在因果关系。故对被告的反驳理由，本院不予支持。对原告主张的厂房维修303350.98元（只计算了人工费、机械费、原材料款，其余因无预算不予鉴定）、机械设备214032元

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）牡民终字第181号上诉人（原审被告）海林市农电公司。被上诉人（原审原告）段贵河。上诉人海林市农电公司因与被上诉人段贵河财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省海林市人民法院（2012）海民初字第316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月5日公开开庭审理了本案。上诉人，被上诉人段贵河到庭参加……