劳动争议 （2018）黑02民终144号
裁判要旨
本案争议的焦点是李琦的主张是否已过仲裁时效，李琦与北方加工厂是否已解除劳动关系。虽然李琦否认辞职申请是其所签写，并对一重北加字（1999）18号文件真实性有异议，但根据李琦在其诉状中所陈述的事实，可知其亲属签写收到辞职费的事实。在本院于2017年2月10日调查李琦时，李琦表示在起诉状中称其亲属申请签字的就是买断协议。是由其母亲签字。可以证明李琦对签写辞职申请之事是知道并同意的。虽然李琦在本案审理中将诉状中所陈述该事实予以变更，但根据李琦向富区仲裁委员会提交的仲裁申请书中所陈述的关于其签写辞职申请的事实，也可以证明李琦在1999年曾签写过离职协议。李琦在未到复印社打印诉状之前，其在仲裁委员会提交的仲裁申请书的内容与诉状内容是基本一致的，能够相互印证。虽然李琦将诉状中所陈述的事实在变更诉讼请求申请书上变更，并提供了打印诉状的复印社人员李凤艳的证言，但该证言系单一证据，也无其他有效证据相佐证，不足以证明李琦起诉状内自认的事实是在复印社打印后其未仔细阅读所致。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定,“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对
摘要
李琦与第一重型机器厂北方机械加工厂劳动争议纠纷一案二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑02民终144号上诉人（原告原告）：李琦。委托诉讼代理人：王建秀。被上诉人（原审被告）第一重型机器厂北方机械加工厂。法定代表人冷文，系该厂厂长。委托诉讼代理人：王伟，黑龙江四方律师事务���律师。上诉人李琦因与被上诉人第一重型机器厂北方机械加工厂（以下简称北方加工厂）劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2017）……