不当得利纠纷 （2017）京02民终5951号

民法所称不当得利是指没有法律上或者合同上的充分根据，使他人受损失而自己获得利益。由此引起的利益所有人与不当得利人之间的一种债的关系。本案中，孙玉荣因遗嘱继承纠纷曾起诉张某某、肖晗、肖鹤，兰州市安宁区人民法院作出（2009）安法民一初字第00198号民事判决书，该判决书对孙玉荣要求退回肖景祥住院报销款46427.97元及5个月的工资8335.29元的主张作出生效判决，现孙玉荣再次以不当得利为由起诉，法院不再进行处理。判决：驳回孙玉荣的全部诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是孙玉荣的诉求应否予以支持。根据本案查明的事实，甘肃工程公司并未占有上述款项，故不存在不当得利。关于肖晗、肖鹤是否应予返还上述款项，本院认为，兰州市安宁区人民法院（2009）安法民一初字第00198号民事判决书中对于孙玉荣主张的报销款46427.97元及肖景祥5个月的工资8335.29元曾于2010年4月进行了处理，该案中要求予以返还的主体也是肖晗、肖鹤，孙玉荣的该项主张未被安宁区人民法院支持，该判决已生效。现孙玉荣再次以不当得利主张上述款项，原审法院不

民法所称不当得利是指没有法律上或者合同上的充分根据，使他人受损失而自己获得利益。由此引起的利益所有人与不当得利人之间的一种债的关系。本案中，孙玉荣因遗嘱继承纠纷曾起诉张某某、肖晗、肖鹤，兰州市安宁区人民法院作出（2009）安法民一初字第00198号民事判决书，该判决书对孙玉荣要求退回肖景祥住院报销款46427.97元及5个月的工资8335.29元的主张作出生效判决，现孙玉荣再次以不当得利为由起诉，法院不再进行处理。判决：驳回孙玉荣的全部诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是孙玉荣的诉求应否予以支持。根据本案查明的事实，甘肃工程公

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终5951号上诉人（原审原告）：孙玉荣，女，1950年8月14日出生。被上诉人（原审被告）：肖晗，女，1975年7月10日出生。被上诉人（原审被告）：肖鹤，女，1977年3月14日出生。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：马宝华（肖晗、肖鹤之母），1950年5月9日出生。被上诉人（原审被告）：中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司，住所……