申请撤销仲裁裁决 （2019）京03民特407号

鉴于张春清对董海龙公司提交的上述证据的真实性予以认可，本院对其真实性予以确认，对于上述证据的证明目的，本院将在论述部分予以综合评断。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”该条规定明确了人民法院撤销劳动争议仲裁裁决的法定情形。本案中，董海龙公司申请主张其并非违法解除与张春清劳动关系，不应支付违法解除劳动关系赔偿金，仲裁裁决适用法律法规确有错误。本院认为，董海龙公司的该项申请理由系基于事实认定问题提出。就事实问题及相关证据进行审查属于实体审查范畴，不属于应予撤销劳动争议仲裁裁决的法定情形，故对董海龙公司关于撤销涉案仲裁裁

鉴于张春清对董海龙公司提交的上述证据的真实性予以认可，本院对其真实性予以确认，对于上述证据的证明目的，本院将在论述部分予以综合评断。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民特407号申请人：北京董海龙餐饮服务有限公司，住所地北京市顺义区南彩镇后俸伯村光明街**。法定代表人：董海龙，董事长。委托诉讼代理人：何江，北京市律港律师事务所律师。被申请人：张春清，女，1979年5月20日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。申请人北京董海龙餐饮服务有限公司（以下简称董海龙公司）与被申请人张春清申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后……