机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏11民终3130号

公安机关对本次事故的事实和责任认定，已由生效判决确认，予以确认。本次事故系徐道龙驾驶的机动车与陈学忠驾驶的机动车之间的事故，徐道龙承担此道路交通事故的主要责任，陈学忠承担此道路交通事故的次要责任，皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险和50万元的不计免赔商业三者险，皖Ｌ×××××号重型普通半挂车保险公司投保了5万元的不计免赔商业三者险，一审法院已以（2015）句后民初字第1015号民事判决判决保险公司在交强险限额内全额赔偿陈学忠的损失，故本案中陈学忠的损失的70%，由保险公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分再由徐道龙赔偿。陈学忠主张的医疗费，其中265元为伙食费，非陈学忠为治疗所支出的医疗费，故计算医疗费时予以扣除。陈学忠主张营养费、护理费、误工费，一审法院（2015）句后民初字第1015号案件审理中，丹阳市中医院司法鉴定所对陈学忠损伤后的误工期、营养期、护理期进行评定的依据为GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.7.2条、第4.6.1条、第5.4.3.b条、第5.4.4.b条、第10.2.5.b条、第10.2.6.b条之

公安机关对本次事故的事实和责任认定，已由生效判决确认，予以确认。本次事故系徐道龙驾驶的机动车与陈学忠驾驶的机动车之间的事故，徐道龙承担此道路交通事故的主要责任，陈学忠承担此道路交通事故的次要责任，皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险和50万元的不计免赔商业三者险，皖Ｌ×××××号重型普通半挂车保险公司投保了5万元的不计免赔商业三者险，一审法院已以（2015）句后民初字第1015号民事判决判决保险公司在交强险限额内全额赔偿陈学忠的损失，故本案中陈学忠的损失的70%，由保险公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分再由徐道龙赔偿。陈学忠主张的医疗费，其中265元为伙食费，非

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终3130号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司,住安徽省泗县汴河路31号。代表人：王友生，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏斌，系该公司员工。被上诉人(原审原告):陈学忠,男,1959年10月21日出生,汉族,住句容市。委托诉讼代理人：周晓强，男，汉族，住址浙江省泰顺县，系陈学忠女婿。被上诉人(原审被告):徐道龙,……