机动车交通事故责任纠纷 （2015）南市民一终字第2129号

关于民事责任。本案交通事故，经交警部门现场勘验、调查，所作出的《道路交通事故认定书》客观真实、合法有据，可以作为本案的定案依据。虽上诉人对交警部门作出的事故认定有异议，认为其不存在过错，但未能提供相应证据推翻交警部门作出的认定，故对上诉人的主张本院不予采信。根据事故双方的过错程度及作用大小，一审认定上诉人承担70%的民事责任，被上诉人承担30%的民事责任并无不当，本院予以维持。关于被上诉人的各项损失。对于一审认定的住院伙食补助费1100元、护理费1168元、辅助器具费516元、交通费300元，双方当事人均未提出异议，本院予以确认。对于医疗费，依照《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”上诉人因本次交通事故受伤在广西中医药大学第一附属医院、南宁市第一人民医院治疗，共产生医疗费25838.07元，有医院门诊病历、医疗收费收据、疾××断证明书等证据相佐证，本院予以确认。虽上诉人对被上诉人治疗左膝前交叉韧带断裂与本次事故

关于民事责任。本案交通事故，经交警部门现场勘验、调查，所作出的《道路交通事故认定书》客观真实、合法有据，可以作为本案的定案依据。虽上诉人对交警部门作出的事故认定有异议，认为其不存在过错，但未能提供相应证据推翻交警部门作出的认定，故对上诉人的主张本院不予采信。根据事故双方的过错程度及作用大小，一审认定上诉人承担70%的民事责任，被上诉人承担30%的民事责任并无不当，本院予以维持。关于被上诉人的各项损失。对于一审认定的住院伙食补助费1100元、护理费1168元、辅助器具费516元、交通费300元，双方当事人均未提出异议，本院予以确认。对于医疗费，依照《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民一终字第2129号上诉人（原审被告）：黄庆新。被上诉人（原审原告）：林雪秋。上诉人黄庆新因与被上诉人林雪秋道路交通事故责任纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2015）青民一初字第1769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月21日受理后，依法组成合议庭，并于2016年3月1日组织当事人到庭进行调查、辩论和调解。上诉人……