机动车交通事故责任纠纷 （2015）韶中法民一终字第389号

本案是机动车交通事故责任纠纷，本案争议焦点是：1、何定昌、丘伟峰在交通事故中应承担的责任问题。马志鸡及何义妹、何国威、何燕娜、何嘉彬认为，两人要承担的事故责任应按照翁源县交警大队作出的韶公交认字（2013）第00206号《道路交通事故认定书》来确定。丘伟峰认为，何定昌和马志鸡两人无视交通安全法律法规，既无证驾驶两轮摩托车，又从松塘村马屋组（南星组）路口违法违规左转弯行驶进入省道245线，是发生交通事故的主要原因，依法应负事故的主要责任，丘伟峰只是没有领取驾驶证，在省道245线正常直线行驶，依法只承担事故的次要责任。该院认为，翁源县公安局交通警察大队根据交通事故现场勘验、调查取证、检验鉴定而作出该《道路交通事故认定书》，该认定书查明了事故的发生经过，对事故形成原因进行了分析，列举了相应证据，引用了相应的法律依据，该交通事故责任认定事实清楚、证据确凿、程序合法，该院予以采信，作为本案定案依据。丘伟峰对该认定书的责任认定有异议，既未在规定的期限内申请复议，亦未提交充足的证据予以推翻，其异议证据不足，该院不予采信。根据翁源县交警大队作出的韶公交认字（2013）第00206号《道路交通事故认定书

本案是机动车交通事故责任纠纷，本案争议焦点是：1、何定昌、丘伟峰在交通事故中应承担的责任问题。马志鸡及何义妹、何国威、何燕娜、何嘉彬认为，两人要承担的事故责任应按照翁源县交警大队作出的韶公交认字（2013）第00206号《道路交通事故认定书》来确定。丘伟峰认为，何定昌和马志鸡两人无视交通安全法律法规，既无证驾驶两轮摩托车，又从松塘村马屋组（南星组）路口违法违规左转弯行驶进入省道245线，是发生交通事故的主要原因，依法应负事故的主要责任，丘伟峰只是没有领取驾驶证，在省道245线正常直线行驶，依法只承担事故的次要责任。该院认为，翁源县公安局交通警察大队根据交通事故现场勘验、调查取证、检验鉴定而作出

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）韶中法民一终字第389号上诉人（原审被告）：丘伟峰，男，1995年1月12日出生，汉族。上诉人（原审被告）：丘卫永，男，1975年3月9日出生，汉族。以上上诉人共同委托代理人：李自生，韶关市翁源县官渡法律服务所的法律工作者。被上诉人（原审原告）：马志鸡，男，1970年12月2日出生，汉族。委托代理人：吴镜华，广东天行健律师事务所律师。上诉人丘伟……