不当得利纠纷 （2019）陕01民终7663号

虽然刘兆彪提供了向案外人张某某转账的银行流水，但鉴于刘兆彪与张某某同系西安信昌网络科技有限公司的股东，二人之间的账务往来无法证明刘兆彪对张某某享有债权，刘兆彪未提供经张某某确认的债权凭证，且其与张某某之间的债权债务亦未经生效法律文书确认。故在此情况下，刘兆彪取得魏薇转账支付的25万元没有法律根据，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”刘兆彪没有法律根据，取得不当利益，其应当将该25万元返还给魏薇，魏薇该项诉请于法有据，法院予以支持。因魏薇、刘兆彪不存在借款关系，故魏薇要求撤销与刘兆彪之间的口头借款协议，无事实依据，法院不予支持。魏薇主张刘兆彪支付资金占用损失于法无据，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、刘兆彪于本判决生效之日起十日内向魏薇返还25万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回魏薇的其余诉讼请求。本案案件受理费5181元，由魏薇自行承担8

虽然刘兆彪提供了向案外人张某某转账的银行流水，但鉴于刘兆彪与张某某同系西安信昌网络科技有限公司的股东，二人之间的账务往来无法证明刘兆彪对张某某享有债权，刘兆彪未提供经张某某确认的债权凭证，且其与张某某之间的债权债务亦未经生效法律文书确认。故在此情况下，刘兆彪取得魏薇转账支付的25万元没有法律根据，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”刘兆彪没有法律根据，取得不当利益，其应当将该25万元返还给魏薇，魏薇该项诉请于法有据，法院予以支持。因魏薇、刘兆彪不存在借款关系，故魏薇要求撤销与刘兆彪之间的口头借款协议，无事实

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 (2019)陕01民终7663号 上诉人（原审被告）：刘兆彪，男，1985年8月14日出生，汉族，西安市长安区金堆城钼业有限公司员工，住西安市长安区。委托诉讼代理人：赵秋仙，女，1963年7月9日出生，汉族，西安市长安区金堆城钼业有限公司退休职工，住西安市长安区，系刘兆彪母亲。被上诉人（原审原告）：魏薇，女，1987年1月28……