不当得利纠纷 （2016）沪01民辖终1176号

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案上诉人的户籍地为上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室，其主张经常居住地为上海市静安区XX路XX弄XX号XX室，但仅有相关居委会于2015年9月22日出具的居住证明，经查，该居住证明不能证明上诉人至本案起诉时（2016年6月2日）在上海市静安区XX路XX弄XX号XX室已连续居住满一年以上，被上诉人据此向原审法院提起诉讼并无不当，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年九月十二日书　记　员　　林　通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案上诉人的户籍地为上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室，其主张经常居住地为上海市静安区XX路XX弄XX号XX室，但仅有相关居委会于2015年9月22日出具的居住证明，经查，该居住证明不能证明上诉人至本案起诉时（2016年6月2日）在上海市静安区XX路XX弄XX号XX室已连续居住满一年以上，被上诉人据此向原审法院提起诉讼并无不当，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终1176号上诉人（原审被告）：林鋆，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审原告）：黄维，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人林鋆因不当得利纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初40095号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人自2013年7月起举家迁至上海市静安区XX路XX弄XX号XX室房屋中生活至今……