劳动争议 (2019)晋04民终1053号
裁判要旨
上诉人要求赔偿未缴纳社会保险而造成的损失没有证据证明,认定和适用法律错误,上诉人尚未到享受社保待遇和时侯,还未到退休年龄。长治县畜牧兽医中心辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,二审人民法院应驳回上诉,维持原判。梁晓清向一审法院起诉请求:1、请求判决被告继续履行劳动合同并与原告签订无固定期限劳动合同;2、请求判决被告依法为原告补缴各项社会保险,或即日起为原告缴纳社会保险并赔偿未缴费期间的损失共计102873.82元。一审法院认定事实:原告系被告单位退休职工之子,1996年按照当时政策办理接班上岗手续,但编制和工资未能落实。1997年,原告因其参加“三定”考试不合格被淘汰,后原告一直未上岗。期间原告等二十多人多次到相关部门反映情况,2014年6月被告以聘任制形式把原告充实到乡镇畜牧兽医站上岗,双方签订了《聘用合同》,合同期限从2014年6月10日至2017年6月9日,合同到期后双方未续签合同,原告也未继续上班。一审法院认为,《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定,用人单位与劳动者协商一致,可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一,劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的,除劳动者提
摘要
上诉人要求赔偿未缴纳社会保险而造成的损失没有证据证明,认定和适用法律错误,上诉人尚未到享受社保待遇和时侯,还未到退休年龄。长治县畜牧兽医中心辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,二审人民法院应驳回上诉,维持原判。梁晓清向一审法院起诉请求:1、请求判决被告继续履行劳动合同并与原告签订无固定期限劳动合同;2、请求判决被告依法为原告补缴各项社会保险,或即日起为原告缴纳社会保险并赔偿未缴费期间的损失共计102873.82元。一审法院认定事实:原告系被告单位退休职工之子,1996年按照当时政策办理接班上岗手续,但编制和工资未能落实。1997年,原告因其参加“三定”考试不合格被淘汰,后原告一直未上岗。
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民事判决书(2019)晋04民终1053号上诉人(原审原告):梁晓清,男,汉族,住长治市。委托诉讼代理人:苏蒲霞,山西健杰律师事务所律师。委托诉讼代理人:路路,山西健杰律师事务所律师实习律师。被上诉人(原审被告):长治县畜牧兽医中心,住所地:长治县光明北路。负责人:常晓华,主任。委托诉讼代理人:袁鹏勇,山西振坤律师事务所律师。委托诉讼代理人:张慧丽,女,汉族,住长治市城区英……