不当得利纠纷 （2021）黑03民终135号

陶良峰与曹广福、刘晓宏均为鸡东县甜菜管理站职工，刘晓宏为陶良峰开具购车集资款1万元票据的行为不是其个人行为，而是单位内部资金往来业务的职务行为，且该款已入鸡东县甜菜管理站往来账。陶良峰未提供有效证据证实刘晓宏、曹广福的行为是个人行为，且经释明，陶良峰拒绝变更本案诉讼被告主体。故陶良峰以交到鸡东甜菜管理站的风购车集资款未予退还为由，而要求曹广福、刘晓宏个人返还购车集资款的主张没有法律依据，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回陶良峰的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院查明认定的事实一致。本院认为，陶良峰于1998年3月24日向鸡东县甜菜管理站交纳购车集资款10000元，时任鸡东县甜菜管理站会计的刘晓宏为陶良峰开具购车集资款10000元的票据，该款已入鸡东县甜菜管理站往来账。刘晓宏为陶良峰开具票据的行为应属职务行为，被上诉人曹广福时任鸡东县甜菜管理站站长职务，其为鸡东县甜菜管理站进行管理的行为应属职务行为。陶良峰起诉刘晓宏与曹广福不当，经一审法院释明，陶良峰拒绝变更本案诉讼

陶良峰与曹广福、刘晓宏均为鸡东县甜菜管理站职工，刘晓宏为陶良峰开具购车集资款1万元票据的行为不是其个人行为，而是单位内部资金往来业务的职务行为，且该款已入鸡东县甜菜管理站往来账。陶良峰未提供有效证据证实刘晓宏、曹广福的行为是个人行为，且经释明，陶良峰拒绝变更本案诉讼被告主体。故陶良峰以交到鸡东甜菜管理站的风购车集资款未予退还为由，而要求曹广福、刘晓宏个人返还购车集资款的主张没有法律依据，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回陶良峰的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院查明认定的事

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终135号上诉人（一审原告）：陶良峰，男，1965年9月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（一审被告）：刘晓宏，女，1964年9月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被上诉人（一审被告）：曹广福，男，1956年5月24日出生，汉族，住山东省威海市南海新区。上诉人陶良峰因与被上诉人刘晓宏、曹广福不当得利纠纷一案，……