机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖08民终2537号

公民的生命、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该起交通事故事实及责任认定有《道路交通事故责任认定书（简易程序）》佐证，予以认定。关于人民财保潜山支公司对《司法鉴定意见书》的异议及申请重新鉴定问题，其一，《司法鉴定意见书》虽系单方委托司法鉴定机构作出，但是，在法庭审理中人民财保潜山支公司对谢传民的医疗诊断资料的真实性没有异议，即司法鉴定依据的材料真实合法；其二，《司法鉴定意见书》的鉴定意见经保险人的医疗岗审核不能通过，就申请重新鉴定，没有法律依据。综上，人民财保潜山支公司未能提供证据证明《司法鉴定意见书》有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，申请重新鉴定的理由不成立，异议及重新鉴定的意见不予采纳，对《司法鉴定意见书》的鉴定意见予以采信。根据谢传民诉求、提供的证据及齐炜华、人民财保潜山支公司的辩称、质证意见，对谢传民的损失逐项认定如下：1.诉求医疗费22917.7元、住院伙食补助费760元、营养费3600元、摩托车维修费1880元、后续治疗费用10000元、鉴定费3300元，符合法律规定，予以认定。2.护理费，经过鉴定，护理期12

公民的生命、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该起交通事故事实及责任认定有《道路交通事故责任认定书（简易程序）》佐证，予以认定。关于人民财保潜山支公司对《司法鉴定意见书》的异议及申请重新鉴定问题，其一，《司法鉴定意见书》虽系单方委托司法鉴定机构作出，但是，在法庭审理中人民财保潜山支公司对谢传民的医疗诊断资料的真实性没有异议，即司法鉴定依据的材料真实合法；其二，《司法鉴定意见书》的鉴定意见经保险人的医疗岗审核不能通过，就申请重新鉴定，没有法律依据。综上，人民财保潜山支公司未能提供证据证明《司法鉴定意见书》有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖08民终2537号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道**。 负责人：王晓东，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐麟，公司员工。 被上诉人（原审原告）：谢传民，男，1962年11月21日出生，汉族，潜山市城市管理局协管员，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：谢张真，男，干部，住江苏省无锡……