财产损害赔偿纠纷 （2017）吉05民终1106号

纪玉华称系王金宝代表桃源村指使村主任的三哥故意将排水渠管道堵死，纪玉华提供的证据不足以证明“村主任的三哥”的行为即是桃源村的行为，纪玉华的诉讼请求，该院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，遂判决：驳回纪玉华的诉讼请求。案件受理费1150元，由纪玉华承担。经二审审理查明，长胜村的灌溉水渠经过桃园村境内，该水渠存在较久。远通公司2014年8月成立，选址在原通冶螺旋管旧厂址，该厂的排水流入下游长胜村的水渠内。2014年春，因雨水原因长胜村的水渠水位上涨，部分水溢入纪玉华建造的大棚内。本院认为，本案纪玉华主张长胜村、桃园村、远通公司的过错导致其建设的蔬菜大棚浸水，要求赔偿经济损失，故本案应为财产损害赔偿纠纷。纪玉华上诉主张桃园村将排水明渠堵死，桃园村对此不予认可，纪玉华未提供任何证据证明桃园村的过错导致明渠被堵死也未提供证据证明纪玉华的损害后果系因明渠被堵死原因造成的，因此纪玉华举证

纪玉华称系王金宝代表桃源村指使村主任的三哥故意将排水渠管道堵死，纪玉华提供的证据不足以证明“村主任的三哥”的行为即是桃源村的行为，纪玉华的诉讼请求，该院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，遂判决：驳回纪玉华的诉讼请求。案件受理费1150元，由纪玉华承担。经二审审理查明，长胜村的灌溉水渠经过桃园村境内，该水渠存在较久。远通公司2014年8月成立，选址在原通冶螺旋管旧厂址，该厂的排水流入

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终1106号上诉人（原审原告）纪玉华，女，1964年2月21日生，汉族，农民，住通化医药高新技术产业开发区。委托代理人：刘煜洲，吉林王晓辉律师事务所律师。委托代理人：赵文娟，吉林王晓辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林远通钢管制造有限公司，住所地通化市二道江区桃园村。法定代表人：赵连地，董事长。委托代理人：刘国海，男，1971年……