返还原物纠纷 （2019）辽01民终15773号

民事案件立案应依法符合立案条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告。本案中，张勇主张其为案涉被扣车辆的所有人，虽二审提交购车协议，但无法证明该协议签字方系原车辆合法所有人，故无法证明其对案涉车辆享有合法所有权或使用权，对其二审提交的新证据本院不予采信，对其上诉请求因证据不足不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　朱晓英审判员　　华　荻审判员　　孔祥政二〇一九年十二月十二日书记员　　孙代宇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变

民事案件立案应依法符合立案条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告。本案中，张勇主张其为案涉被扣车辆的所有人，虽二审提交购车协议，但无法证明该协议签字方系原车辆合法所有人，故无法证明其对案涉车辆享有合法所有权或使用权，对其二审提交的新证据本院不予采信，对其上诉请求因证据不足不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终15773号上诉人（原审原告）：张勇，男，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：辽宁省沈阳市浑南区满堂街道英达社区村民委员会，住所地辽宁省沈阳市浑南区。法定代表人：温德友，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：姜春光，辽宁光杰律师事务所律师。上诉人张勇因与被上诉人辽宁省沈阳市浑南区满堂街道英达社区村民委员会（以下简称英达村委会）返还……