机动车交通事故责任纠纷 （2015）乌中民一终字第96号

上诉人高侯外在二审中所提供的证人证言因不符合证据的规则及基本形式，其证明力本院不予认可。证人樊某某虽出庭证实被上诉人王小刚有在案发时靠路左侧违章行使的情形，但仅凭该证言不能作为认定案件事实的依据。故上诉人高侯外关于因王小刚靠路左侧行使导致交通事故发生，其应承担全部责任的主张不能成立，本院不予支持。在综合各种因素特别是在深入分析交警部门作出的专业结论关于事故原因无法查明的情形下，本院难以确切区分双方责任，原审判决双方各分担一定的损失，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1621元，由上诉人高侯外负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宋建勇审　判　员　　高美兰代理审判员　　李世超二〇一五年三月十六日书　记　员　　魏　婕 来源：

上诉人高侯外在二审中所提供的证人证言因不符合证据的规则及基本形式，其证明力本院不予认可。证人樊某某虽出庭证实被上诉人王小刚有在案发时靠路左侧违章行使的情形，但仅凭该证言不能作为认定案件事实的依据。故上诉人高侯外关于因王小刚靠路左侧行使导致交通事故发生，其应承担全部责任的主张不能成立，本院不予支持。在综合各种因素特别是在深入分析交警部门作出的专业结论关于事故原因无法查明的情形下，本院难以确切区分双方责任，原审判决双方各分担一定的损失，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1621元，由上诉人高侯外负担。本判决

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一终字第96号上诉人（原审被告）高侯外，男，现住乌海市海南区。委托代理人王杰，乌海市法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）王小刚，男，现住乌海市海南区。委托代理人刘文强，乌海市海勃湾区法律援助中心律师。委托代理人刘文慧，乌海市法律援助中心律师。上诉人高侯外与被上诉人王小刚因机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌海市海南区人民法院于201……