保证合同纠纷 （2015）延中民终字第01185号

当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告要求被告偿还本金的诉讼请求成立；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，本案借款人与债务人之间约定的借款月利率为2.5%，违反了国家有关限制借款利率的规定，故该利率应当确定为中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告李振燕于本判决生效后10日内偿还原告杨志亮260000元并支付该款自2013年5月20日起至实际还款日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半交纳2600元，由被告负担。宣判后，上诉人不服，提起上诉，请求撤销

当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告要求被告偿还本金的诉讼请求成立；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，本案借款人与债务人之间约定的借款月利率为2.5%，违反了国家有关限制借款利率的规定，故该利率应当确定为中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民终字第01185号上诉人（原审被告）李振燕，女，汉族，1969年4月3日，住志丹县灵皇地台南苑小区，公民身份号码6126251969********。委托代理人徐增宝，男，现住志丹县地税局家属院。被上诉人（原审原告）杨志亮，男，汉族，1973年2月12日出生，住志丹县灵皇地台，公民身份号码6126251973********。上诉人李振燕……