服务合同纠纷 (2017)辽01民终7345号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第三条:“合同当事人的法律地位平等,一方不得将自己的意志强加给另一方。”、《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条:“消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。”的规定,原、被告签订会员合同及私教合同,双方形成服务合同关系。现会员合同经本院(2015)沈铁西民三初字第01995号民事判决书予以解除,且该判决书业已发生法律效力。同时,双方签订的会员私教合同中明确约定“会员如申请私人教练指导服务应购买私人教练指导课程并签署本协议,同时本协议是您签署的会员合同的附属协议,会员合同对本协议具有约束力,本协议未规定之事宜,适用会员合同的规定”。现会员合同已解除,故原告要求解除该私教合同并返还私教课时费8,500元,理由正当,本院予以支持。综上所述,一审法院依据《中华人民共和国合同法》第三条,《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条之规定判决如下:一、解除原告吴垚与被告沈阳市铁西区
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第三条:“合同当事人的法律地位平等,一方不得将自己的意志强加给另一方。”、《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条:“消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。”的规定,原、被告签订会员合同及私教合同,双方形成服务合同关系。现会员合同经本院(2015)沈铁西民三初字第01995号民事判决书予以解除,且该判决书业已发生法律效力。同时,双方签订的会员私教合同中明确约定“会员如申请私
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终7345号上诉人(原审被告):沈阳市铁西区北一路艾森健身俱乐部,住所地:沈阳市铁西区北一中路。经营者:周济儒,系该俱乐部负责人。委托诉讼代理人:周文龙(系该俱乐部法务),男,汉族,住址:黑龙江省绥棱县立新街。被上诉人(原审原告):吴垚,女,汉族,住址:沈阳市铁西区富工五街。上诉人沈阳市铁西区北一路艾森健身俱乐部(以下简称“艾森健身俱乐……