合伙协议纠纷 （2019）赣0104民初1623号
裁判要旨
两原告与被告就合伙事宜达成协议并实际投资经营，该协议系自愿达成，合法有效。 两原告与被告就合伙经营项目进行了结算并对原告的投资款如何进行了确认，该《结算单》亦属被告自愿出具，合法有效，被告应按《结算单》履行义务，向两原告返还投资款本金，扣除已返还的20000元，还应返还480000元。 被告称其向两原告出具《结算单》系受胁迫所为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 被告并未依上述法律规定提出任何证据证明自己受到胁迫，且原告对此亦予以否认，被告应承担举证不能的不利后果，故对该辩称意见，本院不予采信。 原、被告在《结算单》中约定的违约金过高，本院不予支持。 参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，被告逾期返还的投资款本金在2019年8月20日之前产生的违约金应按年利率6%计算；2019年8月20日之后产生的违约金应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告应于
摘要
樊保明、罗华等与蒋欢春合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0104民初1623号原告：樊保明，男，1972年8月13日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告：罗华，男，1968年4月24日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 共同委托诉讼代理人：王平，江西华赣律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：杨娅，江西华赣律师事务所实习律师。 被告：蒋欢春，男，1973年2月28日出生，汉族，住江西省南昌市……