合伙协议纠纷 （2019）桂1226民初1231号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案的争议焦点为：被告是否胁迫原告签订了还款协议。 对于该争议焦点，被告认为其未实施胁迫原告的行为，其用小车拦住原告的路仅仅是意欲使原告一起算清账目，对合伙进行结算而已，原告则认为被告的行为对其构成了胁迫，该还款协议是原告受被告胁迫后签订的，非其真实意思表示，故而被告应返还其基于该还款协议所得的款项。 原告对其主张所依据的事实负有责任提供证据加以证明，原告与被告共同租地种桑合伙培育小蚕，并口头约定由双方共同投资，共担风险，共负盈亏，双方存在合伙事实，形成了合同（合伙协议）法律关系。 2019年6月9日经双方对合伙进行结算，原告尚需付给被告43592元，并于当日写下了一张《欠条》，同年6月13日双方签订了返还投资款的还款协议，同日，原告通过银行转账的方式向将43592元转给了被告。 现原告以被告此前用小车拦住其去路，主张其受被告胁迫后才签订该还款协议，从而要求被告返还投资款33592元，但从原告提供的书证及证人
摘要
韦秋安与方东练合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1226民初1231号 原告：韦秋安，女，1973年10月25日生，壮族，居民，住环江毛南族自治县。 被告：方东练，男，1972年7月11日生，壮族，居民，住环江毛南族自治县。 委托诉讼代理人：韦云雷，广西弘生联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭睿，广西弘生联合律师事务所律师（实习）。 原告韦秋安诉被告方东练合伙……