网络购物合同纠纷 (2021)沪01民终3562号
裁判要旨
球状念珠藻(葛仙米)为新食品原料,且其食品安全指标按照我国现行食品安全国家标准中有关食用藻类的规定执行,则涉案葛仙米产品的销售应遵守《中华人民共和国食品安全法》。根据规定,婴幼儿、孕妇及哺乳期妇女不宜食用球状念珠藻(葛仙米),标签及说明书中应当标注不适宜人群。而梦贤公司销售的涉案葛仙米产品并未标注不适宜人群,该行为不仅有违相关食品标签方面的规定,且对不特定消费食用人员构成安全隐患,故于张要求“退一赔十”于法有据,现予支持,于张亦应返还涉案产品。原审法院依法审理后,依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《最高人民法院〈关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定〉》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、广州梦贤企业管理有限公司应于判决生效之日起十日内退还于张货款人民币6,030元,于张同时退还广州梦贤企业管理有限公司葛仙米5袋(500g/袋);二、广州梦贤企业管理有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿于张人民币60,300元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履
摘要
球状念珠藻(葛仙米)为新食品原料,且其食品安全指标按照我国现行食品安全国家标准中有关食用藻类的规定执行,则涉案葛仙米产品的销售应遵守《中华人民共和国食品安全法》。根据规定,婴幼儿、孕妇及哺乳期妇女不宜食用球状念珠藻(葛仙米),标签及说明书中应当标注不适宜人群。而梦贤公司销售的涉案葛仙米产品并未标注不适宜人群,该行为不仅有违相关食品标签方面的规定,且对不特定消费食用人员构成安全隐患,故于张要求“退一赔十”于法有据,现予支持,于张亦应返还涉案产品。原审法院依法审理后,依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《最高人民法院〈关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定〉》第十五条和《
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终3562号上诉人(原审被告):广州梦贤企业管理有限公司,住所地广东省广州市越秀区长堤大马路171-181号三楼301档。法定代表人:赖笔英,总经理。委托诉讼代理人:刘海勇,上海慕恩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):于张,男,1979年12月13日出生,汉族,住江苏省如东县。上诉人广州梦贤企业管理有限公司(以下简称“梦贤公司”)因与被……