民间借贷纠纷 （2019）新0104民初10241号

原告李志勇与被告崔建均对被告崔建累计借款本金1271400元、被告累计向原告偿还1212000元无异议。 本案争议的焦点是双方是否约定利息及被告崔建偿还1212000元是本金，还是有部分利息的问题。 关于原、被告双方是否约定借款利息及借款利率的问题。 本院认为，根据原告李志勇向被告转账380000元，但被告崔建向原告出具借条400000元的事实，可以推定原告李志勇关于扣除20000元“砍头息”的陈述基本符合事实；同时，被告崔建在借款之后向原告出具的《还款承诺书》、《借款及利息说明》也可以相互印证，证明双方之间约定利息，且利率为月4%或5%。 《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国合同法若干问题〉的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定

李志勇与崔建民间借贷纠纷一审民事判决书

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初10241号原告：李志勇，男，1948年6月，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：田文化，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石艾玲，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：崔建，男，1972年11月，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张晓芸，北京德恒（乌鲁木齐）……