机动车交通事故责任纠纷 (2014)榕民终字第2039号
裁判要旨
本起交通事故发生后,公安部门作出交通事故认定书,认定原审被告肖云胜负全部责任,故肖云胜应对本事故所造成的经济损失承担赔偿责任。上诉人系肇事车辆的所有人,本应按规定为车辆投保交强险并尽到车辆所有人的注意义务和安全防范义务,但其却未尽到安全审查义务,以致原审被告肖云胜无证驾驶肇事车辆从而发生交通事故,且受害者无法及时得到保险赔偿,对此上诉人存在过错,应承担相应的赔偿义务。故一审法院认定上诉人对原审被告肖云胜承担的赔偿责任负连带责任并无不当。现上诉人主张一审法院认定本案赔偿责任错误不能成立,本院不予采纳。关于被上诉人残疾赔偿金、误工费的认定问题。一审诉讼中,被上诉人提供了其户口簿、暂住证,以证明其户籍地为福建省屏南县双溪镇双溪村营房街12号,自2011年10月28日起暂住于福建省福州市晋安区新店镇西园135号并在城镇务工。一审法院据此按照城镇居民标准计算被上诉人残疾赔偿金符合规定。误工费,被上诉人在城镇务工并无固定收入,无法举证其平均收入状况,一审法院参照单位从业人员平均工资标准计算其误工费亦并无不当。现上诉人主张一审法院对被上诉人残疾赔偿金、误工费的认定有误不能成立,本院不予采纳。综上,依
摘要
本起交通事故发生后,公安部门作出交通事故认定书,认定原审被告肖云胜负全部责任,故肖云胜应对本事故所造成的经济损失承担赔偿责任。上诉人系肇事车辆的所有人,本应按规定为车辆投保交强险并尽到车辆所有人的注意义务和安全防范义务,但其却未尽到安全审查义务,以致原审被告肖云胜无证驾驶肇事车辆从而发生交通事故,且受害者无法及时得到保险赔偿,对此上诉人存在过错,应承担相应的赔偿义务。故一审法院认定上诉人对原审被告肖云胜承担的赔偿责任负连带责任并无不当。现上诉人主张一审法院认定本案赔偿责任错误不能成立,本院不予采纳。关于被上诉人残疾赔偿金、误工费的认定问题。一审诉讼中,被上诉人提供了其户口簿、暂住证,以证明其户
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民终字第2039号上诉人(原审被告)李元友,男,1987年7月12日出生,汉族,住址四川省遂宁市船山区,现住福建省福州市晋安区。委托代理人陈世涌,福建丛语律师事务所律师。被上诉人(原审原告)薛世海,男,1958年出生,汉族,住址福建省屏南县,现住福建省福州市晋安区。委托代理人黄家美,福建八闽律师事务所律师。原审被告肖云胜,男,1980年出生,……