提供劳务者受害责任纠纷 （2016）赣06民终256号

虽然被告黄建平不认可原告赵池善受其雇佣，但对原告赵池善是在其承建的银丰水钻公司办公楼的楼面建设工地工作，并在该工地工作时受伤的事实并无异议，故可以认定双方之间为雇佣关系。本案中，被告黄建平在没有相应的施工资质和安全生产条件下，雇佣原告工作，致使原告在没有防护的情况下受伤，被告黄建平应承担主要的赔偿责任。被告三泰公司将工程分包给没有相应资质及施工安全条件的被告黄建平，作为定做人对承揽人的选任有明显过失，因此，被告三泰公司对承揽人的选任造成他人人身损害的，应承担相应的赔偿责任。原告赵池善作为完全民事行为能力人，在本次事故中未尽谨慎注意义务，自身也存在一定的过错，应适当减轻被告黄建平的赔偿责任。根据本案的具体情况，酌情确定被告黄建平承担原告损失的65%，被告三泰公司承担原告损失的15%，原告赵池善承担自身损失20%的责任。被告三泰公司将工程分包给没有相应资质及施工安全条件的个人，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的

虽然被告黄建平不认可原告赵池善受其雇佣，但对原告赵池善是在其承建的银丰水钻公司办公楼的楼面建设工地工作，并在该工地工作时受伤的事实并无异议，故可以认定双方之间为雇佣关系。本案中，被告黄建平在没有相应的施工资质和安全生产条件下，雇佣原告工作，致使原告在没有防护的情况下受伤，被告黄建平应承担主要的赔偿责任。被告三泰公司将工程分包给没有相应资质及施工安全条件的被告黄建平，作为定做人对承揽人的选任有明显过失，因此，被告三泰公司对承揽人的选任造成他人人身损害的，应承担相应的赔偿责任。原告赵池善作为完全民事行为能力人，在本次事故中未尽谨慎注意义务，自身也存在一定的过错，应适当减轻被告黄建平的赔偿责任。根据

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣06民终256号上诉人（原审被告）黄建平，男，1972年1月6日生，汉族，江西省余江县人，农民，住余江县。被上诉人（原审原告）赵池善，男，1960年11月19日生，汉族，江西省余江县人，农民，住余江县。委托代理人赵华文，江西欣远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江西省三泰建设工程有限公司，住所地鹰潭市信江南大道7号信江1号小区5栋1单元60……