医疗损害责任纠纷 （2021）苏06民终1081号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任；第五十七条规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。据此，医疗损害责任适用的归责原则为过错责任，且在认定诊疗活动是否存在过错时应考虑当时的医疗水平。《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条对如何认定过错进一步明确规定，即对医疗机构及其医务人员的过错，应当依据法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范进行认定，可以综合考虑患者病情的紧急程度、患者个体差异、当地的医疗水平、医疗机构与医务人员资质等因素。严某甲作为患者，主张在南通市通州区人民医院的医疗活动中受到损害，且医疗机构及其医务人员有过错，应当承担举证证明责任，并可就医疗机构及其医务人员有过错、诊疗行为与损害之间具有因果关系依法提出医疗损害鉴定申请。本案中，依据严某甲的申请，一审法院已委托南通市医学会进行医疗损害鉴定，但严某甲对该鉴定意见不予认可，并申请重新鉴定，严某甲应当提出明确的异议内容和理由。首先，在程序上，该医
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任；第五十七条规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。据此，医疗损害责任适用的归责原则为过错责任，且在认定诊疗活动是否存在过错时应考虑当时的医疗水平。《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条对如何认定过错进一步明确规定，即对医疗机构及其医务人员的过错，应当依据法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范进行认定，可以综合考虑患者病情的紧急程度、患者个体差异、当地的医疗水平、医疗机构
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1081号上诉人（原审原告）：严某甲，男，2018年1月11日出生，住南通市通州区。法定代理人：严某乙（系严某甲父亲），住南通市通州区。委托诉讼代理人：易家鹏，上海市华荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南通市通州区人民医院，住所地南通市通州区金沙镇建设路115号。法定代表人：易昕。委托诉讼代理人：杜丹丹，男，该院员工。委托诉讼代……