法定继承纠纷 (2021)沪02民终1171号
裁判要旨
公民合法的继承权受法律保护。本案争议焦点为杨某3、杨某2、杨某4三人的实际死亡时间。自然人的出生时间和死亡时间,以出生证明、死亡证明记载的时间为准;没有出生证明、死亡证明的,以户籍登记或者其他有效身份登记记载的时间为准。有其他证据足以推翻以上记载时间的,以该证据证明的时间为准。依据杨某3、杨某2、杨某4三人的《居民死亡医学证明书》记载,三人死亡时间均为2019年3月30日,无具体时间点的记载,其中杨某3的死亡地点为“来院已死”,杨某2、杨某4的死亡地点记载均为“急诊室”。依据三人《门急诊自费病历卡》记载,杨某3、杨某2、杨某4三人的临床宣告死亡时间分别为“14:44宣告临床死亡”,“14:39宣告临床死亡”,“14:25宣告患者于13:14前院前死亡”。依据三人《死亡通知单》记载的通知死亡时间分别为“2019年3月30日14时25分死亡”、“2019年3月30日14时39分死亡”、“2019年3月30日来院已死亡”。三人病历记载的宣告临床死亡时间与死亡通知单记录的死亡时间彼此存在矛盾处,无法一一对应,不足以作为认定三人实际死亡时间的依据。杨某某以病历记载主张杨某4系三人中最先死亡,或以
摘要
公民合法的继承权受法律保护。本案争议焦点为杨某3、杨某2、杨某4三人的实际死亡时间。自然人的出生时间和死亡时间,以出生证明、死亡证明记载的时间为准;没有出生证明、死亡证明的,以户籍登记或者其他有效身份登记记载的时间为准。有其他证据足以推翻以上记载时间的,以该证据证明的时间为准。依据杨某3、杨某2、杨某4三人的《居民死亡医学证明书》记载,三人死亡时间均为2019年3月30日,无具体时间点的记载,其中杨某3的死亡地点为“来院已死”,杨某2、杨某4的死亡地点记载均为“急诊室”。依据三人《门急诊自费病历卡》记载,杨某3、杨某2、杨某4三人的临床宣告死亡时间分别为“14:44宣告临床死亡”,“14:39
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终1171号上诉人(原审原告):杨某某,女,1964年1月30日出生,汉族,住上海市黄浦区。委托诉讼代理人:李全德,上海阳光卓众律师事务所律师。委托诉讼代理人:李少帅,上海阳光卓众律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郭某某,女,1972年6月28日出生,汉族,住上海市嘉定区。委托诉讼代理人:温浩,上海公鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:……