与公司有关的纠纷 (2016)川01民终11397号
裁判要旨
蔡静与四川汇升基金公司签订案涉《出资协议》后,蔡静向四川汇升基金公司缴纳出资款200万元,并取得收据及《股权证》,蔡静主张上述协议签订时,四川汇升基金公司注册资本尚未实缴完毕,其在认缴出资款未缴足时无权对外募集股份,故上述《出资协议》因违反法律强制性规定而无效。一审法院认为,四川汇升基金公司已于2013年登记设立,其于2014年与蔡静签订案涉《出资协议》的行为并非对外募集资金,并未违反《中华人民共和国公司法》第八十条第一款“股份有限公司采取发起设立方式设立的,注册资本为在公司登记机关登记的全体发起人认购的股本总额。在发起人认购的股份缴足前,不得向他人募集股份。”的规定,因此,蔡静主张其与四川汇升基金公司签订的案涉《出资协议》无效,缺乏事实和法律依据,一审法院不予支持。并且,四川汇升基金公司并未拒绝为蔡静办理股权变更登记手续,未侵害蔡静的股东权益,故蔡静基于合同无效或对方违约要求四川汇升基金公司向其返还投资款200万元并支付利息,成都汇升投资公司、王富华、杨丽娜、熊清正、熊德芳承担连带支付责任的主张,亦缺乏事实和法律依据,一审法院亦不予支持。综上,蔡静的全部诉讼请求不成立,一审不予支持。
摘要
蔡静与四川汇升基金公司签订案涉《出资协议》后,蔡静向四川汇升基金公司缴纳出资款200万元,并取得收据及《股权证》,蔡静主张上述协议签订时,四川汇升基金公司注册资本尚未实缴完毕,其在认缴出资款未缴足时无权对外募集股份,故上述《出资协议》因违反法律强制性规定而无效。一审法院认为,四川汇升基金公司已于2013年登记设立,其于2014年与蔡静签订案涉《出资协议》的行为并非对外募集资金,并未违反《中华人民共和国公司法》第八十条第一款“股份有限公司采取发起设立方式设立的,注册资本为在公司登记机关登记的全体发起人认购的股本总额。在发起人认购的股份缴足前,不得向他人募集股份。”的规定,因此,蔡静主张其与四川汇
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终11397号上诉人(原审原告):蔡静,女,汉族,1990年2月10日出生,住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人:陈庆国,四川蓉城律师事务所律师。被上诉人(原审被告):四川光华汇升股权投资基金管理股份有限公司,住所地:四川省成都市青羊区清江西路51号中大君悦广场24楼4号。法定代表人:杨丽娜,经理。委托诉讼代理人:杨洪森,男,汉族,19……