不当得利纠纷 (2021)皖18民终1058号
裁判要旨
俞绳龙与何继斌、吴成峰、陈世年签订的《合伙施工协议》依法成立并有效,各合伙人应当按照协议的约定履行义务,并享受相应的权利。由于合伙账目遗失,合伙人实际出资情况已无法查清,根据诚实信用原则,推定各合伙人均已完成了出资义务。协议约定,合伙人按照出资比例分取红利和分担亏损。据此,对合伙收益245万元,何继斌应分配69.58万元(245万元×28.4%),多分25.42万元(95万元-69.58万元);吴成峰应分配70.805万元(245万元×28.9%),多分24.195万元(95万元-70.805万元);陈世年应分配35.035万元(245万元×14.3%),多分19.965万元(55万元-35.035万元)。上述三人各自多分得的款项,无合法根据,系不当得利,应当返还俞绳龙。俞绳龙的其他诉讼请求没有事实和法律依据,一审不予支持。何继斌、吴成峰、陈世年称俞绳龙自动退伙,无证据证明,不予采信。宣城市华盛建筑安装工程有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、被告何继斌返还原告俞绳龙
摘要
俞绳龙与何继斌、吴成峰、陈世年签订的《合伙施工协议》依法成立并有效,各合伙人应当按照协议的约定履行义务,并享受相应的权利。由于合伙账目遗失,合伙人实际出资情况已无法查清,根据诚实信用原则,推定各合伙人均已完成了出资义务。协议约定,合伙人按照出资比例分取红利和分担亏损。据此,对合伙收益245万元,何继斌应分配69.58万元(245万元×28.4%),多分25.42万元(95万元-69.58万元);吴成峰应分配70.805万元(245万元×28.9%),多分24.195万元(95万元-70.805万元);陈世年应分配35.035万元(245万元×14.3%),多分19.965万元(55万元-35.
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖18民终1058号上诉人(原审被告):何继斌,男,1968年6月15日出生,汉族,建筑从业人员,住安徽省宣城市宣州区。上诉人(原审被告):吴成峰,男,1976年12月3日出生,汉族,建筑从业人员,住安徽省宣城市宣州区。上诉人(原审被告):陈世年,男,1977年12月29日出生,汉族,建筑从业人员,住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人:黄立新,……