排除妨害纠纷 （2021）鄂28民终15号

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。本案中，原、被告因道路使用问题发生纠纷，被告李明香往通往原告家的道路扔石块的行为，确实给原告通行造成了妨碍，但所扔石块现已被全部搬离，原告要求被告清除扔在原告场坝中、行车道、人行道上的阻碍物的请求已经实现，故对原告的该项请求，不再处理，但双方在今后的相处过程中，不得为此再生纠纷。关于原告请求被告赔偿其财产损失即被告扔石头砸坏及被告车辆轧坏场坝的修复费用1万元的请求，根据原告提交的证据来看被告车辆停放的位置距原告的场坝仍有一定距离，因此不足以证实其场坝裂缝完全系被告的行为所致，即使有关联，原告也未举证证实损失的实际大小，故对该项请求，不予支持；关于原告请求被告赔偿其精神损失费10万元请求，因原告未举证证实被告的行为对其精神上造成了损害，故对该项请求，也不予支持；关于原告请求被告赔偿其误工费、差旅费损失1200元，无法律依据及充足证据支撑，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。本案中，原、被告因道路使用问题发生纠纷，被告李明香往通往原告家的道路扔石块的行为，确实给原告通行造成了妨碍，但所扔石块现已被全部搬离，原告要求被告清除扔在原告场坝中、行车道、人行道上的阻碍物的请求已经实现，故对原告的该项请求，不再处理，但双方在今后的相处过程中，不得为此再生纠纷。关于原告请求被告赔偿其财产损失即被告扔石头砸坏及被告车辆轧坏场坝的修复费用1万元的请求，根据原告提交的证据来看被告车辆停放的位置距原告的场坝仍有一定距离，因此不足以证实其场坝裂

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂28民终15号上诉人（原审原告）：刘克才，男，生于1954年12月22日，土家族，住湖北省恩施市，上诉人（原审原告）：黎本群，女，生于1964年12月8日，汉族，住湖北省恩施市，上诉人（原审原告）：刘朋，男，生于1985年4月13日，土家族，住湖北省恩施市，上诉人（原审原告）：刘双，男，生于1991年8月2日，土家族，住湖北省恩……