执行异议之诉 （2017）甘07民终1073号

因巨金花丈夫肖云生前向赵鹏借款65万元未付，在肖云死亡后，巨金花作为肖云之妻，将肖云所有的的位××区住宅作价22万元抵顶给赵鹏。二人之间签订的《房屋抵顶借款协议书》系双方真实意思表示。因该房屋系长安镇八一村民委员修建的棚户区改造房，现在无法办理产权登记，故在签订《房屋抵顶借款协议书》后，没有办理房屋的变更登记行为，不违反法律、行政法规的强制性规定。对宋自英主张，巨金花、赵鹏系恶意串通侵害了其合法权益，但对此主张不能提交证据。而赵鹏提交了肖云生前给其出具的借条三张，《房屋抵顶借款协议书》一份，长安镇八一村民委员出具的房款收据两张予以印证其辩解，且长安镇八一村民委员会亦认为谁持有房款收据该房屋归谁所有。故对巨金花、赵鹏的辩解理由予以采信，对宋自英的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回宋自英要求撤销甘州区人民法院（2017）甘0702执异21号执行裁定的诉讼请求。案件受理费70元，由宋自英负担。本案二审期间，双方当事人对一审认定的事实均无异议，本院亦予确认。另查明，案涉的××镇委会未向肖云或赵鹏交付，房屋仍由村委会控制。本院认为，本案的焦点是，宋自英

因巨金花丈夫肖云生前向赵鹏借款65万元未付，在肖云死亡后，巨金花作为肖云之妻，将肖云所有的的位××区住宅作价22万元抵顶给赵鹏。二人之间签订的《房屋抵顶借款协议书》系双方真实意思表示。因该房屋系长安镇八一村民委员修建的棚户区改造房，现在无法办理产权登记，故在签订《房屋抵顶借款协议书》后，没有办理房屋的变更登记行为，不违反法律、行政法规的强制性规定。对宋自英主张，巨金花、赵鹏系恶意串通侵害了其合法权益，但对此主张不能提交证据。而赵鹏提交了肖云生前给其出具的借条三张，《房屋抵顶借款协议书》一份，长安镇八一村民委员出具的房款收据两张予以印证其辩解，且长安镇八一村民委员会亦认为谁持有房款收据该房屋归谁

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘07民终1073号上诉人（原审原告、某1，汉族，张掖市人，住甘州。委托诉讼代理人：张某，甘肃金都律师事务所律师。被上诉人（原审被告、某2，汉族，张掖市人，住甘州。委托诉讼代理人：梁某，甘肃瑞雪律师事务所律师。被上诉人（原审被告、某3，男，1975年1月18日出生，汉族，张掖市人，农民，住甘州。上诉人宋自英因与被上诉人巨金花、赵鹏申请执行人执行……