确认合同无效纠纷 （2019）豫17民终521号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案中，原、被告的房屋均是建于1990年前的老房屋，从原、被告所提供的土地使用证显示，两家之间有一2米宽的道路，但由于历经年数久长，何时何原因减少为1.4米，原、被告陈述不一，未有证据证实。两家所居住的房屋均未经过翻建，两屋之间现形成1.4米宽的道路，属于历史遗留问题，被告田志与被告正阳县轻化建材公司所签协议中关于南北宽2米的部分，与原告居住的房屋有部分重叠，侵犯了原告的使用权，因此原告具备诉讼主体资格。原告要求确认被告田志与被告正阳县轻化建材公司所签协议中关于原告与被告田志房屋之间南北宽2米的部分无效，于法有据，予以支持。被告正阳县轻化建材公司是独立法人，具有完全民事权利能力和完全民事行为能力，被告正阳县物资局只是被告正阳县轻化建材公司的主管部门，不是合同的相对方，不应承担法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案中，原、被告的房屋均是建于1990年前的老房屋，从原、被告所提供的土地使用证显示，两家之间有一2米宽的道路，但由于历经年数久长，何时何原因减少为1.4米，原、被告陈述不一，未有证据证实。两家所居住的房屋均未经过翻建，两屋之间现形成1.4米宽的道路，属于历史遗留问题，被告田志与被告正阳县轻化建材公司所签协议中关于南北宽2米的部分，与原

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终521号上诉人（原审原告）：王记领，男，1980年6月7日出生，汉族，户籍地正阳县。现住正阳县。委托诉讼代理人：桂行志，河南建法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田志，男，1958年11月27日出生，汉族，住正阳县。被上诉人（原审被告）：正阳县轻化建材公司。法定代表人：宋春刚，该公司经理。被上诉人（原审被告）：正阳县物资局。法定……