典当纠纷 (2014)长中民二初字第00041号

案号
(2014)长中民二初字第00041号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
典当纠纷
年份
2014
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2014-08-15

裁判要旨

原告君和公司与被告田景宣之间签订的编号为“君和典字2011第0823号”《典当借款合同》、编号为“君和质字2011年0823号”《股权质押合同》以及君和公司与被告吴凤珍、朝凤苑公司、田玉霞、田小坡等人之间的《财产共有人承诺书》、《担保书》、《承诺书》,均系各方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,且对出质股权办理了股权出质登记手续,故均应认定合法、有效。各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告君和公司依《典当借款合同》的约定向被告田景宣支付了300万元,履行了合同约定的出借义务,按照合同约定,典当期满后,被告田景宣应当归还当金300万元。但至2012年5月23日止,被告田景宣并未归还,违反了合同约定,构成违约,故被告田景宣除应当偿还本金300万元外,还应当按照合同约定承担相应的违约责任。合同约定,如田景宣逾期偿还君和公司本金,除按合同约定支付利息(按月利率0.5%计算)及综合服务费(按月费率2.4%计算)外,还应根据逾期天数每日按当日所欠当金的千分之一支付逾期违约金。该约定过分高于原告君和公司的实际损失,明显过高,本院予以调整为按中国人民银行公布的同期同类贷款利

摘要

原告君和公司与被告田景宣之间签订的编号为“君和典字2011第0823号”《典当借款合同》、编号为“君和质字2011年0823号”《股权质押合同》以及君和公司与被告吴凤珍、朝凤苑公司、田玉霞、田小坡等人之间的《财产共有人承诺书》、《担保书》、《承诺书》,均系各方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,且对出质股权办理了股权出质登记手续,故均应认定合法、有效。各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告君和公司依《典当借款合同》的约定向被告田景宣支付了300万元,履行了合同约定的出借义务,按照合同约定,典当期满后,被告田景宣应当归还当金300万元。但至2012年5月23日止,被告

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长中民二初字第00041号原告湖南君和典当有限公司,住所地长沙市万家丽中路二段中城丽景香山29栋1007号。法定代表人熊小将,董事长。委托代理人胡蓉蓉,湖南和一律师事务所律师。委托代理人袁尚,北京市君泽君(长沙)律师事务所律师。被告田景宣。被告吴凤珍。被告凤凰县朝凤苑影视文化房地产开发有限公司,住所地湖南省凤凰县杜田村。法定代表人田景宣,董事长……