机动车交通事故责任纠纷 (2016)渝01民终8295号
裁判要旨
本案交通事故发生后,经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书认定陈全秀与何顺春负同等责任,故一审法院认为何顺春承担60%的过错,陈全秀承担40%的过错。事故车辆渝C×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司投保了交强险,故陈全秀何顺春的各项损失应先由中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司在交强险内支付,不足部分由何顺春承担60%的赔偿责任。陈全秀已举证确认的损失,一审法院逐项评析如下1、陈全秀的医疗费,一审法院以原、双方提供的医疗票据为据共计73474.42元(其中陈全秀支付7231.3元,中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司支付10000元、何顺春支付4543.12元、重庆市道路交通事故救助基金垫付51700元),陈全秀的后续医疗费15000元。2、陈全秀请求营养费2000元,一审法院认为陈全秀病历医嘱加强营养,一审法院酌情主张1000元。3.陈全秀请求住院伙食补助费3450元,一审法院认为陈全秀住院69天,按每天50元标准计算,合计3450元,一审法院予以支持。4、陈全秀伤残赔偿金59925.8元(27239元/年×20年×11%),儿子黄鑫的被扶养人生
摘要
本案交通事故发生后,经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书认定陈全秀与何顺春负同等责任,故一审法院认为何顺春承担60%的过错,陈全秀承担40%的过错。事故车辆渝C×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司投保了交强险,故陈全秀何顺春的各项损失应先由中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司在交强险内支付,不足部分由何顺春承担60%的赔偿责任。陈全秀已举证确认的损失,一审法院逐项评析如下1、陈全秀的医疗费,一审法院以原、双方提供的医疗票据为据共计73474.42元(其中陈全秀支付7231.3元,中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司支付10000元、何顺春支付4543.1
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终8295号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司,住重庆市璧山区璧城街道向阳街208号。负责人:周永红,经理。委托诉讼代理人:唐德平,重庆山立律师事务所律师。被上诉人(原审陈全秀):陈全秀,女,出于1966年2月9日,汉族,住重庆市奉节县新政乡水田村*组***号,公民身份号码5122261966********。原审……