所有权确认纠纷 （2014）黔六中民终字第1194号

上诉人周光群主张四被上诉人的承包地已从王大志户分出，争议地系其与王大志耕种，但其未提供证据对家庭内部划分承包地的事实予以证实。同样，上诉人周光群主张涉案8.314亩被征收土地中超出王大志户土地承包经营权证上马家沙冲地块登记的1.5亩以外的土地系其与王大志开垦荒地而来，亦未提供证据予以证实。因此，上诉人周光群举证不力，其主张涉案289731元土地补偿款应由其享有的上诉请求，本院不予支持。四被上诉人作为涉案土地承包人员，有权参与土地补偿款分配。上诉人周光群主张王大志应分得一份的理由，因争议土地被征用前，王大志已经死亡，而土地征收补偿款只能在生存的承包人员之间进行分配，故上诉人的该上诉理由不成立。综上所述，上诉人周光群的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。根据民事诉讼不诉不理及当事人意思自治的原则，当事人未提出上诉的，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5646元，由上诉人周光群负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蒙彩虹代理审判员　　龙　婷代理审判员　　徐　芳二〇一四年十二月二十三日书　记　员　　

上诉人周光群主张四被上诉人的承包地已从王大志户分出，争议地系其与王大志耕种，但其未提供证据对家庭内部划分承包地的事实予以证实。同样，上诉人周光群主张涉案8.314亩被征收土地中超出王大志户土地承包经营权证上马家沙冲地块登记的1.5亩以外的土地系其与王大志开垦荒地而来，亦未提供证据予以证实。因此，上诉人周光群举证不力，其主张涉案289731元土地补偿款应由其享有的上诉请求，本院不予支持。四被上诉人作为涉案土地承包人员，有权参与土地补偿款分配。上诉人周光群主张王大志应分得一份的理由，因争议土地被征用前，王大志已经死亡，而土地征收补偿款只能在生存的承包人员之间进行分配，故上诉人的该上诉理由不成立。综

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔六中民终字第1194号上诉人（原审被告）周光群被上诉人（原审原告）何兴凤被上诉人（原审原告）王道香被上诉人（原审原告）王道林被上诉人（原审原告）王道伦上诉人周光群因与被上诉人何兴凤、王道香、王道林、王道伦所有权确认纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院于2014年8月11日作出的（2014）黔钟民初字第918号民事判决，向本院提起上诉。……