装饰装修合同纠纷 （2019）内2222民初3403号
裁判要旨
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 本案中原、被告之间订立的工程合同系双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，故合法有效，双方应当按照约定各自履行义务。 原告完成装修工作后，有权要求被告按约定支付装修款。 关于电路相关工程被告辩称已包含在工程合同中，但从双方签订工程合同中可以看出，工程项目中并未包括电路相关工程，故对被告的辩护理由不予支持。 原告主张电路相关工程双方约定价款为1万元，对此仅提供其工人出庭作证，未提供相关证据予以佐证，本院参考相关市场价格酌情确定电路相关工程施工费6000元。 被告主张施工款已全部支付完毕对此未提供充分证据证明，且原告亦不认可，本院对其抗辩意见不予采信。 本院认定被告已付施工款为3万元。 对于被告主张工程质量不合格而给其造成损失的辩称，庭审中未提交充分的证据证明，且房屋已交付被告实际使用，故本院不予采信。 被告主张代为垫付餐饮费4200元，因相关票据中没有原告方签字确认，不能证明该项费用系垫付，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之
摘要
林丽江与夏军装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初3403号原告：林丽江，男，1981年11月8日出生，汉族，个体，住址科右前旗居力很乡红旗村**。 被告：夏军，男，1986年7月4日出生，汉族，个体，住址科右中旗巴彦呼舒镇阿吉泰小区**楼****。 委托代理人：陈凤兰，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。 原告林丽江与被告夏军装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易……