装饰装修合同纠纷 （2018）甘0902民初4507号
裁判要旨
应以双方合同约定来判断，双方在合同第十条约定了工程验收条款，对于原告完成的装修工程是否经被告验收确认是解决双方此争议的关键。 但从原告提交的防水工程验收单、水电路改造确认单、隐蔽工程与打压验收、施工阶段材料验收单、中期验收单（瓦工、木工）中被告均进行了签字确认。 故在被告确认后，现提出原告的装修不符合合同约定的理由不予采纳。 本院依法认定原告装修的色彩及所使用的材料是依被告的要求完成的。 2、对原告是否依合同完成了全部装修工程的认定。 因被告辩称原告未依合同完成装修工程，本院对此进行了现场勘察，经勘察，卫生间的隔断没装，对此应依双方约定的价格，在被告应付原告装修款中扣减隔断费用2500元。 对于其他如灯具等因双方在合同中未约定，被告辩称应由原告完成的理由无证据证实，本院不予采纳。 3、对玄关等花格费用的认定。 被告称在装修中对玄关等处的花格材料系原告定购后，材料送到后由被告垫付材料商1600元的材料款，原告此工程的负责人陈军华向被告出具1600元的收条一张，目的是由被告支付原告装修款时对此1600元进行扣减。 对此被告提交了陈军华向其出具的收条予以证明。 原告对此不认可。 本院认为被告
摘要
甘肃冠翔装饰工程有限公司与王军朝装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2018）甘0902民初4507号原告：甘肃冠翔装饰工程有限公司，统一社会信用代码91620902MA71T4PQ15。 法定代表人：武某。 委托诉讼代理人：蒋某，甘肃政剑律师事务所律师。 被告：王某，住甘肃省酒泉市，身份证号码622102197702156614。 原告甘肃冠翔装饰工程有限公司与被告王某装饰装修合同纠纷一案。 本院于2018年10月15日立案……