劳动争议 (2016)冀05民终2070号
裁判要旨
孟祥波向世贸天街公司提交的辞职信表明是其个人原因提出辞职,其主动提出解除劳动合同,不存在世贸天街公司违法解除合同的情形,一审不支持孟祥波要求支付经济补偿金是正确的。孟祥波提供的证据不足以证明世贸天街公司存在违约情形,对其诉求的违约金不予支持。对于双方签订的《劳动合同》,其内容并不违反法律强制性规定,该劳动合同合法有效。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由孟祥波负担。本判决为终审判决。审 判 长 张振防审 判 员 郑延铎代理审判员 孙跃兴二〇一六年八月二十九日书 记 员 张 雪 来自:www.
摘要
孟祥波向世贸天街公司提交的辞职信表明是其个人原因提出辞职,其主动提出解除劳动合同,不存在世贸天街公司违法解除合同的情形,一审不支持孟祥波要求支付经济补偿金是正确的。孟祥波提供的证据不足以证明世贸天街公司存在违约情形,对其诉求的违约金不予支持。对于双方签订的《劳动合同》,其内容并不违反法律强制性规定,该劳动合同合法有效。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由孟祥波负担。本判决为终审判决。审 判 长 张振防审 判 员 郑延铎代理审判员 孙跃兴二〇一六年八
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀05民终2070号上诉人(原审原告):孟祥波,男,1985年8月24日出生,汉族,高中文化,原邢台世贸天街购物广场有限公司电工,现住邢台市桥西区张家营村富泉小区1号楼1单元202室。被上诉人(原审被告)邢台世贸天街购物广场有限公司,住所地:邢台市桥东区中兴东大街亿德隆购物休闲广场。法定代表人段晓静,系该公司总经理。委托诉讼代理人:杨宁,河北齐……