合同纠纷 (2016)最高法民辖终68号
裁判要旨
民事诉讼法第三十八条第一款规定:“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件;确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的,应当报请其上级人民法院批准。”民事诉讼法司法解释第四十二条第二款规定:“人民法院交下级人民法院审理前,应当报请上级人民法院批准。上级人民法院批准后,人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。”为简化程序、节约司法成本,上述条款已对级别管辖规定第四条规定相关内容进行了修改和替代,将交由下级人民法院审理的裁定不服可上诉的程序,修改为了事先报请上级人民法院批准的程序,该裁定不得上诉。本案广东高院在交东莞中院审理前,已经报请本院批准。因此,原审裁定引用级别管辖规定第四条错误。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条之规定,裁定如下:撤销广东省高级人民法院(2015)粤高法民二重字第4号民事裁定中“如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内向最高人民法院提出上诉”的内容。审判长 李 伟审判员 高晓力审判员 孙祥壮二〇一六年六月二十九日法官助理胡瑜书记员 赵 钊
摘要
民事诉讼法第三十八条第一款规定:“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件;确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的,应当报请其上级人民法院批准。”民事诉讼法司法解释第四十二条第二款规定:“人民法院交下级人民法院审理前,应当报请上级人民法院批准。上级人民法院批准后,人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。”为简化程序、节约司法成本,上述条款已对级别管辖规定第四条规定相关内容进行了修改和替代,将交由下级人民法院审理的裁定不服可上诉的程序,修改为了事先报请上级人民法院批准的程序,该裁定不得上诉。本案广东高院在交东莞中院审理前,已经报请本院批准。因此,原审裁定引用级别管辖
正文(节选)
{C} 中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民辖终68号上诉人(原审原告、反诉被告):陈醒华。上诉人(原审原告、反诉被告):北京金满大地科技发展有限公司。住所地:北京市平谷区金海角科技园区。法定代表人:张秀文,该公司董事长。上诉人(原审第三人):张秀文。以上三上诉人共同委托代理人:欧阳如松,广东林德律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):北京天地信达科技发展有限公司……