劳动争议 （2019）粤01民终22597号

本案二审的争议焦点为凌某键死亡的损失如何分担的问题。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。虽然黄志威在工作中因过错发生交通事故导致了凌某键的死亡，从而导致了南方公司对凌某键进行赔付而产生直接经济损失，但是死者凌某键为南方公司的员工，其死亡已经被认定为工伤，故在南方公司依法为凌某键购买了社会保险的情况下，凌某键的死亡赔偿费、丧葬费、护理费、住院伙食补助费以及医疗费等项目应由工伤保险基金而非南方公司赔付，从而分散南方公司的用工风险以及减少损失。但是因南方公司未履行为员工购买社会保险的法定义务，导致其损失的扩大，该部分损失应由南方公司自行承担。故，除去上述原应由工伤保险基金支付的项目，一审法院在其余损失的范围内扣除商业保险理赔款后，判令黄志伟向南方公司赔付20%的损失部分，并无不当，本院予以维持。本院审理期间，南方公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对南方公司的上诉请求，不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维

本案二审的争议焦点为凌某键死亡的损失如何分担的问题。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。虽然黄志威在工作中因过错发生交通事故导致了凌某键的死亡，从而导致了南方公司对凌某键进行赔付而产生直接经济损失，但是死者凌某键为南方公司的员工，其死亡已经被认定为工伤，故在南方公司依法为凌某键购买了社会保险的情况下，凌某键的死亡赔偿费、丧葬费、护理费、住院伙食补助费以及医疗费等项目应由工伤保险基金而非南方公司赔付，从而分散南方公司的用工风险以及减少损失。但是因南方公司未履行为员工购买社会保险的法定义务，导致其损失的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22597号上诉人（原审原告）：广东省南方传媒发行物流有限公司。法定代表人：李源，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵文全，该公司员工。被上诉人（原审被告）：黄志威。上诉人广东省南方传媒发行物流有限公司（以下简称南方公司）因与被上诉人黄志威劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初19866号民事判决，向本……